Википедия:К переименованию/23 марта 2017

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

10 апреля

11 апреля

12 апреля

13 апреля

14 апреля

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Пихта Нордманна → Пихта Нордмана

Фамилия учёного пишется с одной Н, а пихта, названная в его честь с двумя. -- Dutcman (обс.) 09:02, 23 марта 2017 (UTC)

• А в АИ какое написание? Не важно, какая фамилия у учёного, важно, как таксон записан в АИ согласно правилу ВП:ИС/Таксоны. --VladXe (обс.) 09:35, 23 марта 2017 (UTC)

  В АИ 3 названия: Пихта Нордманна, Пихта Нордмана, Пихта кавказская. D.K. (обс.) 10:29, 23 марта 2017 (UTC)

  • Переименовывать причин нет. Если надо, в текст статьи или прямо в сноску можно добавить ещё один вариант орфографии эпитета. Однако, мне кажется, что это буквоедство, и от этого причин для переименования не появится. --Chan (обс.) 10:46, 23 марта 2017 (UTC)

Итог

Здравый смысл подсказывает, что если нет существенного перевеса у эпитета «Нордманна», а человека звали «Нордман», то и растение следует называть «Нордмана». Поскольку в источниках встречаются оба варианта с примерно равным числом упоминаний, переименовано. --Convallaria (обс.) 10:49, 30 октября 2017 (UTC)

Марш рассерженных белорусов → Акции протеста в Белоруссии (2017)

В данной статье описываются акции протеста, которые проходят на всей территории Республики Беларусь. Это уже далеко не один марш. В данном конкретном случае название статьи должно соответствовать её содержимому. —  Radwaydenard  ^talk 11:09, 23 марта 2017 (UTC)

• Я за=PRAVEDNIK 96 (обс.) 22:32, 25 марта 2017 (UTC)

Итог

Переименовано, так как статья о протестах, а не об одном марше. Если появится принятое название серии протестов, то переименуем ещё раз. --Azgar (обс.) 10:27, 27 марта 2017 (UTC)

Приведенное количество теплоты → Приведённое количество теплоты

Оформление. С уважением Кубаноид; 11:11, 23 марта 2017 (UTC)

Итог

Переименовано. С уважением Кубаноид; 17:33, 23 марта 2017 (UTC)

ВАЙСБЕРГ ЛЕОНИД АБРАМОВИЧ → Вайсберг, Леонид Абрамович

Заголовок, написанный заглавными буквами выглядит не очень хорошо, также пропущена запятая. The222anonim (обс.) 12:02, 23 марта 2017 (UTC)

Итог

Да тут и обсуждать нечего - очевидный случай. Сделано. --Grig_siren (обс.) 12:07, 23 марта 2017 (UTC)

@Grig siren:Понятно, что очевидный случай. Но у меня нет прав переименовать статью без перенаправления. The222anonim (обс.) 12:10, 23 марта 2017 (UTC)

У меня тоже. А разве сохранение перенаправления кому-то мешает? --Grig_siren (обс.) 12:18, 23 марта 2017 (UTC)

Итог 2

Пока мы обсуждали именование статьи - саму статью удалили за копивио. --Grig_siren (обс.) 12:21, 23 марта 2017 (UTC)

Олдис, Брайан → Олдисс, Брайан

В соответствии с транскрипцией и более распространённым вариантом. Романов-на-Мурмане (обс.) 17:14, 23 марта 2017 (UTC)

Итог

Переименовано по аргументам номинатора.--Luterr (обс.) 21:54, 4 августа 2017 (UTC)

Джек Кёрби → Джек Кирби

Хоть текущий вариант соответствует оригинальному произношению, вариант Кирби всё же более устоялся. Романов-на-Мурмане (обс.) 19:07, 23 марта 2017 (UTC)

• За согласен с коллегой, фамилия Кирби даже чаще встречается чем Кёрби. Bogolub (обс.) 17:00, 17 июля 2017 (UTC)
• так или иначе, на вариант «Джек Кёрби» нет АИ. --М. Ю. (yms) (обс.) 09:25, 5 августа 2017 (UTC)
• В поисковике Google на Джек Кёрби результат 244000, НО большинство ссылок в результате поисковика на Джек Кибри: [1] Bogolub (обс.) 12:30, 5 августа 2017 (UTC)
  • Я в курсе, что Гугл исправляет опечатки, а также не различает е и ё, если ему специально не сказать. Если «Кёрби» окавычить, то цифра превратится в 46300, а если перейти на последующие страницы — она превратится в 295. --М. Ю. (yms) (обс.) 10:40, 5 августа 2017 (UTC)

Google

• Джек Кёрби Результатов: примерно 193 000
• Джек Кирби Результатов: примерно 86 200

Yandex

• Джек Кёрби Нашлось 24 млн результатов
• Джек Кирби Нашёлся 21 млн результатов

KeymixGame (обс.) 11:26, 2 октября 2017 (UTC)

• Переименовать. Holyek (обс.) 10:54, 12 августа 2019 (UTC)
• Оставить. Английское произношение однозначно даёт Кёрби Drewgoddard (обс.) 21:49, 3 февраля 2020 (UTC)

Итог

Статья переименована. -- La loi et la justice (обс.) 09:41, 24 марта 2020 (UTC)

Ленгль, Мадлен → Л'Энгль, Мадлен

В соответствии с транскрипцией. Романов-на-Мурмане (обс.) 19:19, 23 марта 2017 (UTC)

Итог

Поскольку это писательница американская, конечная -l передается как -л. Вариант без мягкого знака преобладает и в книгах, в том числе используется в переводной книге этого автора. Переименовано в Л’Энгл, Мадлен. --М. Ю. (yms) (обс.) 19:23, 9 мая 2017 (UTC)

Джильда Грей → Гильда Грей

Или Гилда. С подавлением редиректа. В большинстве русскоязычных АИ - Гильда. Вариант Джильда бредов: во-первых, gi - это обычно "г", а не "дж", если не брать слова романского происхождения. В данном случае, как и обычно, по-английски так и читается, через "г". Во-вторых, если не русифицировать (а вариант с "дж", конечно, не русифицирован вне зависимости от английского произношения), а пользоваться английской транскрипцией, то "ль" быть не должно. 2001:4898:80E8:6:0:0:0:99 22:54, 23 марта 2017 (UTC)

Вообще-то, согласно Англо-русская практическая транскрипция, gi -- это "джи", а не "ги"--Unikalinho (обс.) 04:40, 24 марта 2017 (UTC)

Нехорошо с вашей стороны "подкреплять" собственные домыслы ссылкой. Доверчивый участник может поверить, что там написано то, что вы сказали. Хотя на самом деле по вашей ссылке gi не рассматривается вообще, а g рассматривается, и предписано транскрибировать ее в соответствии с оригинальной фонемой. Оригинальная фонема тут [g], как и обычно в английских словах германского происхождения. 2001:4898:80E8:E:0:0:0:E8 23:20, 24 марта 2017 (UTC)

Какие собственные домыслы? Открываем транскрипцию по ссылке, переходим в букву g, читаем три строки, посвящённные ей. Во второй написано: «[ʤ] дж обычно перед e, i, y.»--Unikalinho (обс.) 07:39, 25 марта 2017 (UTC)

Вот видите. Там написано: "дж - когда [ʤ], что случается обычно перед e, i, y" [но может встречаться и перед g (solfeggio), a (gaol, margarine), латинскими ae и т.п., перед согласными после утраченного e (judgment)]. Там не написано, будто g перед e, i, y надо передавать как дж безотносительно английской фонетики, типа girl - джерл, Gilbert - Джилберт, give - джив. 73.193.21.45 07:56, 25 марта 2017 (UTC)

Где Вы там такое нашли? О-О--Unikalinho (обс.) 06:34, 26 марта 2017 (UTC)

Где я нашёл что? Вы сами процитировали: "[ʤ] дж обычно перед e, i, y". Русским языком ведь сказано: "дж - когда [ʤ]". И пояснено: "обычно перед e, i, y". Так как в данном случае не [ʤ], а [g], то нас этот пункт не касается. 2001:4898:80E8:6:0:0:0:99 22:16, 27 марта 2017 (UTC)

• См. также Гильда (фильм). конкретно по ней вроде Гильда. --Акутагава (обс.) 22:14, 24 марта 2017 (UTC)

  Не знаю, можно ли по названию фильма обобщать на всех персоналий--Unikalinho (обс.) 07:40, 25 марта 2017 (UTC)

Примечания

Итог

Имя произносится «Гилда», то есть вариант «Джил(ь)да» содержит грубую ошибку на основе неверного предположения. И в книгах, и в сети встречаются оба варианта (Гилда и Гильда), причем очень мало. Переименовано в Гилда Грей по правилам транскрипции. --М. Ю. (yms) (обс.) 20:11, 9 мая 2017 (UTC)

на самом деле я и против варианта с мягким знаком не возражаю, если кто считает, что он должен быть как в названии фильма (вышедшего позже) — может переподвести итог. --М. Ю. (yms) (обс.) 20:16, 9 мая 2017 (UTC)